forum Samenleving

De voorzitter opent de vergadering.

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

De volgende personen melden vragen aan:
1. De heer Bovens vraagt naar de stand van zaken met betrekking tot de Kloostertuin, de stand van zaken rond de locatie Hoflandschool en de ontwikkelingen rond de pestbosjes.
2. De heer Schrijver vraagt naar aanleiding van het kappen van bomen langs de Cattenbroekerdijk hoeveel bomen er terug geplaatst gaan worden.
3. De heer S. van den Berg vraagt om een update van de ontvlechtingskosten en de stand van zaken met betrekking tot de opbouw van de ambtelijke organisatie.
4. De heer Van der Veen vraagt of er in Montfoort ook sprake is van zwijgcontracten; naar de stand van zaken rond de bibliotheek naar aanleiding van het vrijkomen van de tandartspraktijk; naar de Lokale Inclusie Agenda; het functioneren van de participatieraad; en de verleende bouwvergunning Cromwijk.
5. De heer Andriessen heeft naar aanleiding van het vertrek van de tandartspraktijk de vraag of Montfoort ook een lijst gemeentelijk vastgoed heeft, de opbrengsten van de verhuur en of er ook vastgoedbeleid is.
6. De heer Vinkenburg vraagt naar de uitspraak rond Liefhovendijk 4.
7. De heer P. van der Berg vraagt naar het licht/geluid onderzoek Hoflandlocatie en het contact met de Stichting Obliek; wanneer de evaluatie leerlingenvervoer verwacht kan worden en naar de klachten over het leerlingenvervoer.
8. De heer Burgers vraagt naar de stand van zaken rond de brandweerkazerne en het scholencomplex Van Damstraat; waarom er een deel van de stadsmuur is gesloopt; de vele opslag van het Kruidvat op de Hoogstraat; en of er sprake van is dat het parkeerterrein bij de Jumbo (Emté) wordt afgesloten.

Voorstel:
Bespreken. Naar aanleiding van een brief van een inwoner heeft de raad, op verzoek van de heer Verkalk, verzocht om agendering van dit onderwerp. De inwoner maakt bezwaar tegen het niet plaatsen van een nieuwe urnenmuur op begraafplaats De Stuivenberg hetgeen als gevolg heeft dat er geen urnen meer geplaatst kunnen worden.
Mevrouw W. Koch-Starreveld heeft zich als inspreker aangemeld.

Het forum sluit zich aan bij het voorstel van de heer Verkalk om het college via een motie Vreemd aan de orde van dag te verzoeken een raadsvoorstel voor te bereiden voor uitbreiding van de mogelijkheden voor het plaatsen van uren op De Stuivenberg. De emotionele kant vormt een belangrijke afweging om deze mogelijkheid toch te realiseren.

Lokaal Montfoort is van mening dat er geen medewerking verleend moet worden aan de plannen van de Nederlands Hervormde kerkgemeenschap te Linschoten tot uitbreiding van de begraafplaats en de bouw van een nieuwe pastoriewoning. Deze plannen zijn in strijd met het vigerend bestemmingsplan. Lokaal Montfoort wil graag het standpunt van de andere partijen vernemen voordat het college overgaat tot de benodigde ruimtelijke procedure en ziet de uitkomsten graag verankerd in een verklaring van geen bedenkingen (raadsbesluit) zodat omwonenden duidelijkheid krijgen.

Voor dit onderwerp hebben zich een drietal insprekers aangemeld:
1. De heer O. Cleijpool, omwonende
2. Mevrouw N. Dorrestijn, onafhankelijk tussenpersoon
3. De heer P. Versloot, namens St. Hugo Kotenstein

Het forum kan instemmen met het voorstel van wethouder Ten Hagen de initiatiefnemers eerst de kans te geven goed met omwonenden in gesprek te gaan. Zodra de tijd daarvoor rijp is zal de wethouder de raad informeren.

Voorstel:
1. Instemmen met de kaderbrief Ferm Werk 2020 en volgende jaren. Ferm Werk daarbij aandacht vragen voor de volgende specifieke ontwikkelingen en aandachtspunten:
- Voor inwoners tot 27 jaar wordt met Ferm Werk, het RBUJOW, het onderwijs en de gemeenten Montfoort, Oudewater en Woerden ingezet op Werkfit. WerkfÊt staat nog in de startblokken en probeert jongeren in eerste instantie richting vormen van onderwijs te bewegen; het gaat deels om dezelfde groep en over de werkwijze die Ferm Werk voorstaat. Ferm Werk beperkt zich natuurlijk niet alleen tot de groep tot 27 jaar, maar vanzelfsprekend over het activeren van klanten van alle leeftijden.
- Wij constateren verheugd dat de in Montfoort in 2018 gestarte aanpak categorie 3 en 4 wordt doorgezet. Montfoort ziet graag dat Ferm Werk in gesprek blijft met Montfoortse ondernemers. Op lokaal niveau onderzoeken wij met de sociale partners, het UWV, Ferm Werk en ondernemers op welke wijze de specifieke vraagstukken van de lokale en regionale arbeidsmarkt kunnen worden opgelost.
- De koerswijziging van Ferm Werk naar een meer individuele aanpak speelt in op de af en toe terugkerende opmerking dat Ferm Werk te zeer gericht zou zijn op de 'route werk’, zonder voldoende rekening te houden met specifieke omstandigheden van de klant.
2. Geen zienswijze indienen tegen de begrotingswijziging Ferm Werk 2019; de gevolgen daarvan, € 21.000,- verhoging van de bijdrage aan Ferm Werk, verwerken in de begrotingswijziging die mei 2019 aan de raad wordt aangeboden.
3. De 3e kwartaalrapportage 2018 Ferm Werk voor kennisgeving aannemen.

Advies:
Het voorstel wordt als bespreekstuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 11 maart 2019.

Gezien de vele vragen die er nog zijn betreffende Ferm Werk, stelt wethouder Rensen voor een aparte informatieavond in te plannen. De directeur van Ferm Werk zal dan ook aanwezig zijn. Het forum stemt hier mee in.

Voorstel:
1. Kennis te nemen van de kaderbrief 2020 van de GGDrU;
2. Het dagelijks bestuur van de GGDrU schriftelijk op de hoogte stellen van het feit dat de raad geen gebruik zal maken van de mogelijkheid een zienswijze in te dienen.

Wethouder Rensen zegt toe in het AB het belang van het goed hanteren van de AVG regels te benadrukken.

Advies:
Het voorstel wordt als hamerstuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 11 maart 2019.

Voorstel:
De raad besluit het college toestemming te verlenen om te besluiten tot wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling ODRU.

Advies:
Het voorstel wordt als hamerstuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 11 maart 2019.

De besluitenlijst wordt door het forum conform vastgesteld.

Het forum kan zich er niet in vinden de groen gekleurde onderwerpen die in mei op de Lange termijn agenda (LTA) komen nu al van de lijst af te voeren. Deze blijven dan ook gehandhaafd tot de LTA voorligt.
Punt 9 Ruimte ‘Lage Kade Linschoten” wordt op aangehouden gezet. De stand van zaken is niet duidelijk en wethouder Ten Hagen zal dit nader onderzoeken.

Gezien de vele vragen wordt de forumleden verzocht alleen de meest dringende vragen te stellen en de overige vragen schriftelijk bij de griffie in te dienen. Het college heeft toegezegd deze voor de raadsvergadering te beantwoorden.
De volgende vragen worden als volgt beantwoord:
- De heer Vinkenburg vraagt het college naar de uitspraak van de rechter met betrekking tot de bouwvergunning Liefhovendijk 4.
Wethouder Ten Hagen antwoordt dat het college hiervan op de hoogte is en de herstelprocedure in gang is gezet.
De heer Jonkers vraagt in deze de wethouder om een voorstel om de raad zich uit te laten spreken over een verklaring van geen bedenkingen of men akkoord kan gaan met de planontwikkeling, zoals in het vonnis vermeld en het tijdpad nauwkeurig te bewaken.
De heer Ten Hagen antwoordt dat dit vanzelfsprekend is, want de rechter heeft dit bepaald.
- De heer Andriessen vraagt of er een gemeentelijk vastgoedbeleid is en of er een uitputtende lijst is van gemeentelijk vastgoed.
Wethouder Rensen antwoordt dat er geen beleid is en geen uitputtende lijst, maar dat het wel wenselijk is dat dit nog dit jaar gerealiseerd wordt.
Spreker zegt toe dit op de LTA te zullen plaatsen.
- De heer Bovens vraagt naar de resultaten van de licht- en geluidsonderzoeken voormalige Hoflandlocatie en vraagt of het mogelijk is een informatienota te ontvangen over voortgang, mijlpalen en einddatum voor de toekomst.
Wethouder Rensen zegt toe dat er op korte termijn een informatienota met de stand van zaken volgt.
- De heer Bovens vraagt naar de stand van zaken rond de Kloostertuin.
Wethouder Ten Hagen reageert dat dit de aandacht heeft en er op korte termijn duidelijkheid is.