- Locatie
Digitaal
- Voorzitter
- Mw. P.J. van Hartskamp-de Jong
- Toelichting
-
Volg ons live via YouTube of kijk op een later moment terug door te klikken op de volgende link:
- Agenda documenten
Agendapunten
-
1Opening en mededelingen
-
2
Bijlagen
Besluit
De agenda wordt conform voorstel van de voorzitter vastgesteld, met daarbij de volgende wijzigingen:
- Agendapunt 7 (toelaten commissielid) wordt, omwille van het op tijd thuis zijn in verband met de avondklok, agendapunt 2b.
- Agendapunt 8a. Motie vreemd aan de orde inzake 30 km per uur
- Agendapunt 8b. Motie vreemd aan de orde inzake horeca en terrassen
- Agendapunt 8c. Motie vreemd aan de orde inzake urnenmuur Stuivenberg -
2.b
Bijlagen
Besluit
De raad besluit, op voorstel van de commissie geloofsbrieven, de heer Oskam per acclamatie toe te laten als commissielid voor de SGP.
Raadsbesluiten
Onderwerp Toelating commissielid de heer A.J.C. Oskam -
3
Er worden een drietal vragenseries gesteld:
- Raadslid Van Eijk (CDA) stelt vragen over de nieuwbouw Jacob Barneveldstraat (toewijzing en toewijzing kleine kernen). Portefeuillehouder Ten Hagen antwoordt dat toewijzing kleinen kernen bedoeld is voor huurwoningen en niet voor koopwoningen. Er kan niet op gestuurd worden vanuit de gemeente, maar de signalen zijn wel dat er vanuit Linschoten veel mensen geïnteresseerd zijn in de koopwoningen. De wethouder zegt toe om het nog na te zoeken.
- Raadslid Timmerarends (SGP) stelt vragen over het steekincident (protocol). Burgemeester Van Hartskamp antwoordt dat er veel informatie is opgenomen in de RIB die hieromtrent verschenen is. Dit soort incidenten kunnen nooit helemaal voorkomen worden. Er is geen protocol voor en de informatie mag je omwille van de privacy niet zomaar delen.
- Raadslid Herben (LM) stelt vragen over de Liefhovendijk 4 (kavel te koop aangeboden). Portefeuillehouder Ten Hagen zegt dat het om een particuliere transactie gaat waarbij alleen gebouwd mag worden wat in de omgevingsvergunning is toegestaan, inclusief bouw van ontsluitingsweg.Toezeggingen
Onderwerp Vragenhalfuur raad kleine kernenregeling bij nieuwbouw -
4
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 7 december 2020 wordt conform vastgesteld.
-
5
Bijlagen
Besluit
De lijst met ingekomen stukken wordt conform voorstel vastgesteld.
-
6Behandeling ingediende vragen (artikel 39 Reglement van orde)
-
7
De gemeente staat voor een woningbouwopgave om binnen negen jaar 430 woningen te realiseren. Het bouwen van deze woningen binnen de bestaande rode contour is niet mogelijk. De gemeente heeft nu ontwikkelingslocaties aangewezen, waaronder het plangebied De Bleek. Als gevolg van de vestiging van het voorkeursrecht op basis van de Wvg op deze locaties houdt de gemeente de regie over het plangebied en dienen eigenaren en beperkt zakelijk gerechtigden bij voorgenomen vervreemding hun eigendom of recht eerst aan de gemeente te koop aan te bieden.
-
7.a
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
In de openbare vergadering van 1 februari 2021 heeft de gemeenteraad besloten:
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 3 november 2020;
gelet op het bepaalde in artikel 4 en overige van toepassing zijnde artikelen van de Wet voorkeursrecht gemeenten;
1. Kennis te nemen van het besluit van het college van burgemeester en wethouders van 3 november 2020 (ex artikel 6 We t voorkeursrecht gemeenten, hierna: Wvg) tot het toepassen van de Wvg op percelen in het plangebied De Bleek te Montfoort.
2. De Wvg van toepassing te verklaren op het plangebied De Bleek, dat is gelegen aan de
zuidwestelijke rand van de kern Montfoort ten zuiden van de Willeskop (N228) en ten westen van de Benedenkerkweg.
3. Te concluderen dat er een planologische grondslag is, op basis waarvan het voorkeursrecht kan worden gevestigd, dat om die reden het voorkeursrecht op grond van artikel 4 Wvg wordt gevestigd en te concluderen dat als eerstvolgende planologische grondslag wordt overgegaan tot het vaststellen van een bestemmingsplan.
4. Aan te wijzen op basis van artikel 4 lid 1 Wvg voor de duur van drie jaren als percelen waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing zijn, de percelen, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening met nummer 30437074-04 en perceelslijst, inhoudende de kadastrale aanduiding van de in de aanwijzing opgenomen percelen, hun grootte, alsmede de namen van de eigenaren en de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, één en ander volgens de openbare registers van het Kadaster per 21 oktober 2020.
5. Kennis te nemen van het feit dat het onderhavige besluit van rechtswege vervalt drie jaar na dagtekening van dat besluit, tenzij voor dit tijdstip een bestemmingsplan is vastgesteld.
6. Te concluderen dat de percelen niet eerder in een aanwijzing op grond van de Wvg betrokken zijn geweest.
7. Dit besluit te publiceren in onder meer de Staatscourant en het ter plaatse verschijnende blad 'De IJsselbode', opdat het rechtsgevolg als bedoeld in artikel 7, eerste lid Wvg ontstaat.
8. Te concluderen dat er zienswijzen zijn ingediend en er geen aanleiding bestaat om het raadsvoorstel en/of -besluit aan te passen.Raadsbesluiten
Onderwerp Vestiging voorkeursrecht op het plangebied De Bleek -
7.b
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
In de openbare vergadering van 1 februari 2021 heeft de gemeenteraad besloten;
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 3 november 2020;
gelet op het bepaalde in artikel 4 en overige van toepassing zijnde artikelen van de Wet
voorkeursrecht gemeenten;
1. Kennis te nemen van het besluit van het college van burgemeester en wethouders van 3 november 2020 (ex artikel 6 Wét voorkeursrecht gemeenten, hierna: Wvg) tot het toepassen van de Wvg op percelen en perceelsgedeelten in het plangebied Doeldijk te Montfoort.
2. De Wvg van toepassing te verklaren op het plangebied Doeldijk, dat is gelegen ten zuidwesten van de Montfoortse Vaart, ten noordwesten van de Hollandse IJssel, ten noordoosten van de noordoostelijke bebouwing aan de Steenovenweg en ten zuidoosten van het IJsselveld.
3. Te concluderen dat er een planologische grondslag is, op basis waarvan het voorkeursrecht kan worden gevestigd, dat om die reden het voorkeursrecht op grond van artikel 4 Wvg wordt gevestigd en te concluderen dat als eerstvolgende planologische grondslag wordt overgegaan tot het vaststellen van een bestemmingsplan.
4. Aan te wijzen op basis van artikel 4 lid 1 Wvg voor de duur van drie jaren als percelen en perceelsgedeelten waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing zijn, de percelen en perceelsgedeelten, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening met nummer 30437074-05 en perceelslijst, inhoudende de kadastrale aanduiding van de in de aanwijzing opgenomen percelen en perceelsgedeelten, hun grootte, alsmede de namen van de eigenaren en de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, één en ander volgens de openbare registers van het Kadaster per 21 oktober 2020.
5. Kennis te nemen van het feit dat het onderhavige besluit van rechtswege vervalt drie jaar na dagtekening van dat besluit, tenzij voor dit tijdstip een bestemmingsplan is vastgesteld.
6. Te concluderen dat de percelen en perceelsgedeelten niet eerder in een aanwijzing op grond van de Wvg betrokken zijn geweest.
7. Dit besluit te publiceren in onder meer de Staatscourant en het ter plaatse verschijnende blad 'De IJsselbode', opdat het rechtsgevolg als bedoeld in artikel 7, eerste lid Wvg ontstaat.
8. Te concluderen dat er zienswijzen zijn ingediend en er geen aanleiding bestaat om het
raadsvoorstel en/of -besluit aan te passen.Raadsbesluiten
Onderwerp Vestiging voorkeursrecht op het plangebied Doeldijk -
7.c
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
In de openbare vergadering van 1 februari 2021 heeft de gemeenteraad besloten:
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 3 november 2020;
gelet op het bepaalde in artikel 5 en overige van toepassing zijnde artikelen van de Wet
voorkeursrecht gemeenten;
1. Kennis te nemen van het besluit van het college van burgemeester en wethouders van 3 november 2020 (ex artikel 6 Wet voorkeursrecht gemeenten, hierna: Wvg) tot het toepassen van de Wvg op percelen en perceelsgedeelten in het plangebied IJsselvreugd.
2. De Wvg van toepassing te verklaren op het plangebied IJsselvreugd, dat is gelegen ten
noordoosten van de kern Montfoort ten oosten van de bebouwing aan de Johan de Ridderlaan en ten zuiden van de Hollandsche IJssel.
3. Te concluderen dat er geen planologische grondslag (structuurvisie of bestemmingsplan) is, op basis waarvan het voorkeursrecht kan worden gevestigd, dat om die reden het voorkeursrecht op grond van artikel 5 Wvg wordt gevestigd en te concluderen dat als eerstvolgende planologische grondslag wordt overgegaan tot het vaststellen van een structuurvisie.
4. Aan te wijzen op basis van artikel 5 lid 1 Wvg voor de duur van drie jaren als percelen en perceelsgedeelten waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing zijn, de percelen en perceelsgedeelten, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening met nummer 30437074-06 en perceelslijst, inhoudende de kadastrale aanduiding van de in de aanwijzing opgenomen percelen/perceelsgedeelten, hun grootte, alsmede de namen van de eigenaren en de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, één en ander volgens de openbare registers van het Kadaster per 21 en 26 oktober 2020.
5. Kennis te nemen van het feit dat het onderhavige besluit van rechtswege vervalt drie jaar na dagtekening van dat besluit, tenzij voor dit tijdstip een structuurvisie/bestemmingsplan is vastgesteld.
6. Te concluderen dat de percelen/perceelsgedeelten niet eerder in een aanwijzing op grond van de Wvg betrokken zijn geweest.
7. Dit besluit te publiceren in onder meer de Staatscourant en het ter plaatse verschijnende blad 'De IJsselbode', opdat het rechtsgevolg als bedoeld in artikel 7, eerste lid Wvg ontstaat.
8. Te concluderen dat er zienswijzen zijn ingediend en er geen aanleiding bestaat om het
raadsvoorstel en/of -besluit aan te passen.Raadsbesluiten
Onderwerp Vestiging voorkeursrecht op het plangebied IJsselvreugd -
8
De gemeente Montfoort is verantwoordelijk voor de lokale opgave van het duurzaam opwekken van elektriciteit. Daarbij zijn de vastgestelde kaders en ontwikkelambities van de Regionale Omgevingsagenda Lopikerwaard leidend. Daarin steunen de gemeenten in de Lopikerwaard elkaar om gezamenlijk de gestelde doelen te bereiken. De Regionale Omgevingsagenda Lopikerwaard is ook de inbreng binnen de RES regio U16. De raad wordt daarom gevraagd in te stemmen met de kwantitatieve uitwerking en kaders conform de Regionale Omgevingsagenda Lopikerwaard waarbij Montfoort stelt dat door voldoende op te wekken voor eigen behoefte zijn bijdrage levert aan de energietransitie.
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Progressief Akkoord (3), VVD (3)tegenLokaal Montfoort (2), SGP (1)Bijlagen
Besluit
Geamendeerd besluit:
In te stemmen met de kwantitatieve uitwerking en kaders conform de Regionale Omgevingsagenda Lopikerwaard waarbij Montfoort stelt dat door voldoende op te wekken voor eigen behoefte zij haar bijdrage levert aan de energietransitie. Als regionaal of landelijk beleid ruimte geeft om duurzame energie niet uitsluitend op lokale, maar ook op (inter)nationale schaal op te wekken, dan verlagen we onze lokale inzet.Moties
Onderwerp Motie inzake inzet energieopwekking Motie inzake Stimulering zon op gebouwen Raadsbesluiten
Onderwerp Kaders lokale opwek duurzame elektriciteit Toezeggingen
Onderwerp Openstaande vragen kaders lokale opwek duurzame elektriciteit -
8.a
verzoekt het college:
Samen met bewoners te inventariseren in welke straten de huidige maximumsnelheid van 50 kilometer per uur onveilige situaties oplevert; in die straten de snelheid te verlagen naar 30 km/u; met partners in de gemeente, hulpdiensten en bewoners creatieve oplossingen te bedenken voor het aanpassen van betreffende straten indien de kosten van volledige herinrichting nu nog te hoog zijn;Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)tegenLokaal Montfoort (2)Bijlagen
Moties
Onderwerp Motie inzake 30 km per uur -
8.b
Besluit met deze motie een nader kader te stellen aan het horeca- en terrassenbeleid, door het college op te dragen om binnen de beleidsregels: terrasgebruik op gemeentelijke grond het hele jaar toe te staan; terrasverwarming (onder de duurzaamheids- en veiligheidsvoorwaarden zoals in het concept-beleid beschreven) ook op winterterrassen toe te staan; een ‘tropenscenario’ in te voeren op basis waarvan terrassen bij warm zomers weer langer geopend mogen zijn; de nachtontheffingsmogelijkheid voor horeca categorie 3 in Montfoort te verruimen ten opzichte van de huidige praktijk; gebruik van open vuur op terrassen toe te staan, mits voor de sfeer en werkend op gas; onder voorwaarden terrassen bij ‘winkelondersteunende horeca’ als gewenste terraslocaties te introduceren; teneinde desinvesteringen bij horecaondernemers te voorkomen een overgangsbepaling op te nemen aangaande bestaande terrasobjecten opdat deze bij natuurlijke vervangingsmomenten kunnen worden vervangen door objecten die voldoen aan de eisen in het nieuwe beleid;
Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), VVD (3)tegenChristenUnie (1), SGP (1)Bijlagen
Moties
Onderwerp Motie inzake horeca terrassen 2021 Toezeggingen
Onderwerp Horeca en terrassenbeleid aanbieden aan de raad -
8.c
draagt het college op:
Met de werkgroep zo spoedig mogelijk in overleg te treden over de plaatsbepaling van de urnenmuur en daarbij het alternatief wat is aangedragen serieus in overweging te nemen. De uitvoering tijdelijk ‘on hold” te zetten tot uiterlijk 1 april of zoveel eerder. (Gezien het overleg uit 2013 heeft de werkgroep bewezen snel te kunnen handelen). De raad te informeren over eventuele additionele kosten. (Huidige offerte is 46.000 euro en het krediet is 70.000 euro).Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), Lokaal Montfoort (2)tegenD66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Moties
Onderwerp Motie inzake urnenmuur begraafplaats Toezeggingen
Onderwerp Gesprek werkgroep over urnenmuur -
9Sluiting