- Locatie
Digitaal
- Voorzitter
- Mw. P.J. van Hartskamp-de Jong
- Toelichting
-
Volg de vergadering live via YouTube of kijk later terug via:
- Hervatting dinsdag 1 juni: https://www.youtube.com/watch?v=FAUIsMia\_Y4
- maandag 31 mei https://www.youtube.com/watch?v=QbLK8LeTNx8
- Agenda documenten
Agendapunten
-
1Opening en mededelingen
-
2
Bijlagen
-
3
Toezeggingen
Onderwerp De Vaart in de raad van 5 juli -
4
Bijlagen
-
5
De complete raadsinformatiebrieven (inclusief bijlagen) zijn te raadplegen bij de Raadsinformatiebrieven.
Bijlagen
-
6Behandeling ingediende vragen (artikel 5.32 Reglement van orde)
-
7Hamerstukken
-
7.a
Recreatie & Toerisme is voor de gemeente Montfoort een speerpunt van beleid. De gemeenteraad heeft bij motie van 27 januari 2020 het college verzocht het koersdocument ‘Welkom binnen de poorten van Montfoort’ aan te passen naar een ontwikkelingsvisie voor de komende jaren. Het college heeft in samenspraak met betrokken partijen de ‘Visie voor Recreatie & Toerisme Montfoort 2021 - 2024’ laten opstellen. Een visie om het bijzondere toeristisch-recreatieve product Montfoort te koesteren en te helpen ontwikkelen naar een toekomstbestendig, vitaal, eigentijds en inclusief en toegankelijk product. De raad wordt voorgesteld de visie Recreatie & Toerisme Montfoort 2021 - 2024 ‘Montfoort ‘Bijzonder Gewoon” vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
In te stemmen met de visie Recreatie & Toerisme Montfoort 2021 - 2024 'Montfoort ‘Bijzonder
Gewoon".Raadsbesluiten
Onderwerp Visie Recreatie en Toerisme Montfoort 2021-2024 -
7.b
Op grond van artikel 10 van de Gemeentewet is voor het wethouderschap vereist dat men ingezetene van de gemeente is. In artikel 36a van de Gemeentewet is opgenomen dat de gemeenteraad voor de duur van een jaar ontheffing kan verlenen van de vereiste van het ingezetenschap. De ontheffing kan in bijzondere gevallen, telkens met een periode van een jaar, worden verlengd. De ontheffing voor de wethouders Ten Hagen en Van Wiggen eindigt per 31 mei 2021. Beide wethouders hebben verzocht de ontheffing opnieuw te verlengen tot 31 mei 2022
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
De aan de wethouders I.A.M. ten Hagen en H.J. van Wiggen verleende ontheffing ingezetenschap op grond van artikel 36A Gemeentewet voor de periode van één jaar te verlengen tot 31 mei 2022.
Raadsbesluiten
Onderwerp Verlenging ontheffing ingezetenschap wethouders -
7.c
Op 6 januari 2022 verstrijkt de huidige ambtstermijn van burgemeester mevrouw mr. P.J. van Hartskamp-de Jong. Voor die tijd dient de raad een aanbeveling voor herbenoeming te hebben voorbereid. Hiertoe dient een vertrouwenscommissie te worden ingesteld.
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
1. Conform het bepaalde in artikel 11.2, lid 1 van de Verordening voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Montfoort te bekrachtigen dat de fractievoorzitters lid zijn van de Vertrouwenscommissie, te weten:
a. dhr. M. Andriessen
b. dhr. L. Hammendorp
c. mevr. N.M. van Kooten
d. dhr. C.L. Jonkers
e. dhr. E. Verkaik
f. mevr. F. Langerak-Oostrom
g. dhr. B.C. Timmerarends
h. dhr. C. Schrijver
2. De heer C. Schrijver te benoemen tot voorzitter van de Vertrouwenscommissie.
3. In te stemmen met de verdere werkwijze van de Vertrouwenscommissie zoals beschreven in hoofdstuk 11 van de Verordening voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Montfoort.Raadsbesluiten
Onderwerp Vertrouwenscommissie herbenoeming burgemeester -
8
Genoemd bestemmingsplan voorziet in een planologische regeling voor de locatie Benedenkerkweg 1B in Montfoort waar het bedrijf Van der Horst Aanhangwagens BV is gevestigd. De eigenaren van het bedrijf hebben het plan om hun bedrijfsterrein uit te breiden voor extra opslagruimte, een groenstrook rondom het bestaande pand aan te leggen en een vrijstaande woning te bouwen. Dit is uitgewerkt in een ontwerpbestemmingsplan dat in procedure is gebracht en nu ter vaststelling aan de raad wordt voorgelegd.
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
1. Het bestemmingsplan “Benedenkerkweg 1B, Montfoort" ongewijzigd vast te steilen;
2. Geen exploitatieplan vast te stellen.Raadsbesluiten
Onderwerp Bestemmingsplan Benedenkerkweg 1B Montfoort -
9
Om de belangen van onze inwoners op het gebied van wonen, economie, mobiliteit, landschap en energie goed te behartigen, is deel uitmaken van een regionaal netwerk noodzakelijk. De raad wordt voorgesteld in te stemmen met het voorgenomen besluit van het college om toe te treden tot de netwerkorganisatie U10 en de alliantie met betrekking tot het Mobiliteitsconvenant.
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)tegenLokaal Montfoort (2)Bijlagen
Besluit
1. In te stemmen met het voorgenomen besluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 20-04-2021 om toe te treden tot de netwerkorganisatie U10 en de alliantie met betrekking tot het Mobiliteitsconvenant.
2. Bij UI0 een formeel verzoek tot toetreding in te dienen met als uitgangspunt dat de gemeente Montfoort toetreedt per 1 juli 2021.Raadsbesluiten
Onderwerp Toetreding gemeente Montfoort tot U10 -
10
De afgelopen periode is in de U16 de stap gemaakt van de REP Contour naar de verstedelijkingsstrategie REP U16. Deze strategie is namens de regio de input is geweest voor het ontwikkelperspectief Utrecht Nabij, waaraan rijk en regio zich hebben gecommitteerd als verstedelijkingsrichting voor de lange termijn en is de basis voor het Integraal Ruimtelijk Perspectief REP U16 tot 2040 (IRP). De raad wordt gevraagd in te stemmen met de zienswijze op het concept IRP. Met deze zienswijze wordt de raad in de gelegenheid gesteld aan de voorkant invloed uit te oefenen, alvorens het definitieve IRP ter besluitvorming wordt aangeboden.
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)tegenLokaal Montfoort (2)Bijlagen
Besluit
In te stemmen met de zienswijze op het concept Integraal Ruimtelijk Perspectief met daarbij de volgende aanpassingen:
• Punt 3 (woningbouw, werklocaties en mobiliteit) als volgt aanpassen:
o eerste bullet, aan het eind van de laatste zin toevoegen: en over het gebrek aan aandacht in het IRP voor versterking van de weginfrastructuur.
o Bullet toevoegen na laatste bullet: Veel inwoners van Montfoort en Linschoten zijn op de
auto aangewezen om zich te kunnen verplaatsen voor hun werk of andere activiteiten. Wij
achten het onrealistisch dat dit voor 2040 significant zal verminderen, ondanks
inspanningen op het vlak van fiets, OV en deelmobiliteit. Het IRP moet hiervan
rekenschap geven door niet uitsluitend aandacht voor OV en fiets te hebben maar ook
voor automobiliteit, die overigens steeds duurzamer wordt. Ruimtelijk beleid moet
bestaande - en verwachte groei van - automobiliteit ondersteunen en tegelijkertijd de
alternatieven verbeteren. *)
• Punt 2 (landschappelijke waarde) als volgt aanpassen; bullets toevoegen na de laatste bullet:
o Natuurinclusieve landbouw is het belangrijkste onderdeel van nieuwe natuur. Dit willen wij expliciet benoemd zien in het IRP.
o Voordat er een voorstel wordt gedaan voor nieuwe natuur, moet bij de huidige beheerder
worden nagegaan welke activiteiten er nu plaatsvinden om de biodiversiteit te verbeteren.
o De 4110 hectare die benoemd wordt in het concept IRP voor nieuwe natuur en recreatie
moet als laatste onttrokken worden aan de agrarische sector. Alle ideeën moeten in
samenspraak en overleg met de agrarische sector opgepakt worden, zodat er echt een
plan is om natuurdoelen te halen en de sector en de natuur er beiden op vooruit kunnen
gaan. **)
• Onder het kopje algemeen de eerste bullet van de zienswijze als volgt aan te passen:
o Al hoewel wij het voorliggende IRP in hoofdlijnen als positief zien is er nog een weg te
gaan waar het gaat om de balans tussen gemeenten en specifiek tussen stadse en
plattelandsgemeenten. De gestelde doelen zijn zeer ambitieus en vergen veel van de
hele U16. Een van de kernpunt van het programma is het behoud van het groen,
daarnaast zijn er ook grote ambities op het gebied van water, natuur, energietransitie en
recreatie. Een invulling te geven aan met name deze laatste categorieën zal met name de
verantwoordelijkheid zijn van de kleine kernen. Dit vraagt bij deze gemeenten een
onevenredig grote inspanning van zowel mankracht (denk aan bv participatie) als
financiën. Binnen het IRP is onvoldoende garantie gegeven dat de kleine kernen
financieel niet alleen verantwoordelijk gesteld worden om de Investeringen te doen die het
goed invullen van deze functies vereist. ***)
*) Amendement 1 (automobiliteit)
**) Amendement 2 (landschappelijke waarde)
***) Amendement 3 (kleine kernen)Moties
Onderwerp Motie geannoteerde agenda Motie opt-out U10 Raadsbesluiten
Onderwerp Zienswijze Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP) -
11
In oktober 2019 heeft de raad het besluit genomen tot realisatie van het Huis van Ervaring met de toezegging dat de opbouw van het Huis van Ervaring plaatsvindt in de jaren 2020 en 2021 en er medio 2021 een evaluatie wordt aangeboden. Door de coronapandemie wordt de raad voorgesteld de opbouwfase voor het Huis van Ervaring met een jaar te verlengen tot en met 2022 en medio 2022 definitief te beslissen over de structurele inbedding van het Huis van Ervaring.
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)tegenLokaal Montfoort (2)Bijlagen
Besluit
1. Kennis te nemen van de evaluatie 1* fase Huis van Ervaring 2021
2. De opbouwfase voor het Huis van Ervaring met één jaar te verlengen tot en met 2022.
3. Medio 2022 een op basis van de evaluatie 2* fase definitief te beslissen over de structurele
inbedding van het Huis van Ervaring
4. Het reeds in de begroting gereserveerde budget van €125.000 voor 2022, hiervoor beschikbaar te stellen.Moties
Onderwerp Motie structurele bibliotheekvoorziening Raadsbesluiten
Onderwerp Evaluatie Huis van Ervaring -
11.a
De fracties IBML, LM en VVD dienen een motie in met de volgende strekking:
Constaterende dat:
- De gemeente Montfoort een bijdrage levert aan de RES;
- De gemeente Montfoort een aantal zoekgebieden voor zon en wind gaat voorleggen aan de gemeenteraad.
Overwegende dat:
• Er sterk toenemende weerstand komt vanuit inwoners en inwonerscollectieven nu het besef komt wat de gebiedsimpact is op windmolens;
• Er in opdracht van het Rijk het rapport "via Parijs, een ontwerpverkenning naar een klimaatneutraal Nederland" is verschenen, geschreven in opdracht van het ministerie door het College van Rijksadviseurs.
• Uit dit rapport uit januari 2021 blijkt o.a. dat de gemeente Montfoort niet in het aanbevolen gebied ligt voor windmolens.
• Er in dat rapport gebieden worden aanbevolen als geschikt voor opwekking windenergie waarin windmolens worden geclusterd;
• Er in het rapport de voorkeur wordt gegeven aan opwekking van windenergie op zee;
• Investeringen in windenergie vrijwel nergens in Nederland ten goede komen aan de eigen inwoners;
• De gemeente Montfoort conform het Klimaatakkoord streeft naar 50% lokaal eigendom;
• Deze 50% vrijwel nergens in Nederland wordt gehaald
Draagt het college op:
1. Om, zo mogelijk in RES-verband of met VNG, onderzoek te (laten) doen naar:
De mogelijkheden dat lokale overheden individueel dan wel collectief een vergunning kunnen verkrijgen om energieopwekking door een windmolenpark op zee te realiseren, dan wel financieel kunnen participeren in een project met dat doel,
De vraag hoe - de mate waarin en de termijn waarop - een dergelijke opwekking in mindering kan komen op de opgave tot energieopwekking van de gemeente en/of de RES,
De financiële consequenties van bovenstaande - de mate waarin en de termijn waarop - voor de gemeente, zowel wat betreft investeringen als wat betreft de opbrengsten.
2. De gemeenteraad zo spoedig mogelijk te informeren over de uitkomsten van het onderzoek.Stemuitslag
voorCDA (2), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), SGP (1), VVD (3)tegenD66 (1), Progressief Akkoord (3)Bijlagen
Besluit
Draagt het college op:
1. Om, zo mogelijk in RES-verband of met VNG, onderzoek te (laten) doen naar:
De mogelijkheden dat lokale overheden individueel dan wel collectief een vergunning kunnen verkrijgen om energieopwekking door een windmolenpark op zee te realiseren, dan wel financieel kunnen participeren in een project met dat doel,
De vraag hoe - de mate waarin en de termijn waarop - een dergelijke opwekking in mindering kan komen op de opgave tot energieopwekking van de gemeente en/of de RES,
De financiële consequenties van bovenstaande - de mate waarin en de termijn waarop - voor de gemeente, zowel wat betreft investeringen als wat betreft de opbrengsten.
2. De gemeenteraad zo spoedig mogelijk te informeren over de uitkomsten van het onderzoek.Moties
Onderwerp Motie vreemd aan de orde inzake windmolens op zee Toezeggingen
Onderwerp RES: sonderen windmolens op zee -
11.b
De fracties PAK, IBML en VVD dienen een motie in met de volgende strekking:
Constaterende dat:
• In de gemeente Montfoort verschillende industriële bedrijven in een woonomgeving staan.
• Deze bedrijven voor hun woonomgeving negatieve gezondheidseffecten, (milieu)hinder en/of overlast door verkeersaantrekking kunnen veroorzaken.
• Bedrijven in een woonomgeving soms beperkt worden in hun bedrijfsactiviteiten.
Overwegende dat:
• Beleid is om industriële activiteiten uit de woonomgeving te halen en te plaatsen op daarvoor bestemde bedrijventerreinen.
• In de nabije toekomst uitbreiding van het bedrijventerrein aan Heeswijk is voorzien.
• Provincie Utrecht beschikt over middelen (zoals Fonds Uitplaatsing Hinderlijke Bedrijven) ter ondersteuning van het oplossen van dit soort knelpunten.
• Vrijkomende ruimte gebruikt kan worden voor woningbouw.
• Gemeente Montfoort bezig is met het opstellen van een Omgevingsvisie en Omgevingsplan.
Van mening dat:
• Inwoners in een veilige woonomgeving moeten kunnen leven.
• Industrie zoveel mogelijk thuishoort op een bedrijventerrein.
• Bedrijfsverplaatsing gestimuleerd kan worden door uitbreiding op de huidige locatie niet toe te staan.
Verzoekt het college om:
• Te onderzoeken welke industriële bedrijven als hinderlijk en/of risicovol voor hun woonomgeving worden ervaren en onder welke voorwaarden verplaatsing naar een (toekomstig) bedrijventerrein mogelijk is.
en gaat over tot de orde van de dag.Stemuitslag
voorD66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)tegenCDA (2), Lokaal Montfoort (2)Bijlagen
Besluit
Verzoekt het college om:
• Te onderzoeken welke industriële bedrijven als hinderlijk en/of risicovol voor hun woonomgeving worden ervaren en onder welke voorwaarden verplaatsing naar een (toekomstig) bedrijventerrein mogelijk is.Moties
Onderwerp Motie vreemd aan de orde inzake verplaatsing hinderlijke en of risicovolle bedrijven Toezeggingen
Onderwerp Interpretatie motie verplaatsing hinderlijke en of risicovolle bedrijven -
11.c
De fractie van de SGP dient een motie in met de volgende strekking:
De raad constaterende dat:
• De RIB van 25 maart aangeeft dat "het bestemmingsplan gebaseerd is op de voorkeursscenario's zoals aan u voorgelegd in de multi-criteria analyse".
• In de Multi Criteria-Analyse (MCA) het draagvlak is weergegeven van diverse belanghebbenden;
• In de commissievergadering van 17 mei 2021 door het college en de Hockey Club Montfoort verschillend gedacht werd over de totstandkoming van de MCA-analyse;
• De Stichting Kunstgras Montfoort in genoemde vergadering aangaf het jammer te vinden niet meegenomen te zijn in de draagvlak meting en de SBSH wel;
• Tegen het voorontwerpbestemmingsplan voor het Scholencomplex aan de Hofland locatie een groot aantal kritische zienswijzen zijn ingediend, waaronder tegen de bestemmingswijziging van Sport en Rustige Woonwijk naar Gemengd Gebied;
• Bewoners actiebereid zijn en uit eigen middelen een contra expertise voor de verkeerssituatie hebben gefinancierd;
Overwegende dat:
• Bezwaar-, beroeps- en hoger beroepsprocedures tot en met de Raad van State tot wel vier jaar vertraging kunnen leiden;
Spreekt uit dat:
• Het voor de scholen belangrijk is dat zo spoedig mogelijk nieuwe huisvesting gereed komt;
• Daarom het risico van langdurige bezwaar- en beroepstermijnen tot een minimum beperkt moeten worden, ongeacht de gekozen locatie;
• Het vergroten van draagvlak en wegnemen van ruis bijdraagt aan een lagere kans tot bezwaar;
Draagt het college op:- De MCA te updaten door alle belanghebbenden actief te laten participeren in het opstellen ervan;
- De ge-update MCA voor te leggen voorafgaand aan de septembervergadering 2021;
Stemuitslag
voorCDA (2), Lokaal Montfoort (2), SGP (1)tegenD66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Progressief Akkoord (3), VVD (3)Bijlagen
Moties
Onderwerp Motie vreemd aan de orde inzake update MCA Scholencomplex -
11.d
De fractie LM dient een motie in met de volgende strekking:
Constaterende dat deze wethouder door haar reacties zeer regelmatig irritaties en ergernis opwekt bij inwoners, commissieleden en raadsleden.
Dat deze wethouder onvoldoende begrip toont ten opzichte van andersdenkende personen en groepen.
Dat deze wethouder de met de raad gemaakte afspraken regelmatig niet nakomt zoals overschrijding van termijnen voor schriftelijke vragen of afspraken met commissies.
Dat dit niet bevorderlijk is voor de verhoudingen met de raad en het gemeentebestuur in een negatief daglicht stelt.
Roept deze wethouder op, haar houding ten opzichte van de raad, commissieleden en inwoners te verbeteren.Stemuitslag
voorCDA (1), Lokaal Montfoort (2), SGP (1)tegenCDA (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Progressief Akkoord (3), VVD (3)Bijlagen
Moties
Onderwerp Motie vreemd aan de orde inzake verbeterpunten wethouder Koster -
12Sluiting