Gemeenteraad

• De fractie van het CDA dient een amendement in waarvan het wijzigingsvoorstel luidt: Aan het besluit op het principeverzoek kunnen geen rechten worden ontleend. Daarbij behoudt de raad het recht om bij toekomstige besluitvorming over dit onderwerp af te wijken, in welke vorm en omvang dan ook, van de in beslispunt 1 genoemde uitgangspunten van het initiatief van de Hervormde Kerk Linschoten.
Het amendement wordt met 11 stemmen voor (PAK, CDA, LM, IB, CU, SGP en D66) en 3 stemmen tegen (VVD) door de raad aangenomen.

• De fractie van D66 dient een amendement in waarvan het wijzigingsvoorstel luidt: waarbij na beslispunt 1 in het raadsvoorstel een tweede beslispunt wordt toegevoegd dat luidt: Initiatiefnemers op te dragen met financieel en inhoudelijk onderbouwde alternatieven te komen en een beschrijving van de gevolgen daarvan op het totaalplan voor: Het realiseren van een nieuwe pastoriewoning aan de Nieuwe Zandweg. De renovaties en aanpassingen aan het kerkelijk centrum de Wingerd bestaande uit een foyer en rouwkamer. Als alternatief voor het genoemde onder 2a in ieder geval mee te nemen een plan voor een pastoriewoning op perceel Nieuwe Zandweg 7.
Op basis van de toezegging van de portefeuillehouder wordt dit amendement door de fractie ingetrokken.

Toezegging(en)
• Portefeuillehouder Ten Hagen zegt toe om contact te zoeken met de initiatiefnemers om de wens van de raad mee te geven dat er nog alternatieven onderzocht moeten worden (het kan niet worden afgedwongen).

Amendement(en):
• De fracties van LM en CDA dienen een amendement in waarvan het wijzigingsvoorstel luidt: Beslispunt 1 als volgt te wijzigen door het schrappen van de zinsnede in lid 1: "en de daarbij behorende consequenties zoals genoemd in dit voorstel te accepteren". Waardoor punt 1 gaat luiden: integrale woningbouwprogramma 2019-2030 uit de bijgevoegde notitie met een kwantitatieve opgave van 430 woningen vast te stellen. Met dit besluit het integrale woningbouwprogramma 2019-2030 in de vastgestelde woonvisie te laten vervallen.
Toe te voegen:
3. Ervoor zorg te dragen dat in beide kernen Montfoort en Linschoten een goed onderhouden sporthal blijft
4. De raad halfjaarlijks over het woningbouwprogramma te informeren
Het amendement wordt met 6 stemmen voor (CDA, LM, CU en SGP) en 7 stemmen tegen (VVD, PAK, IB en D66) door de raad verworpen.

Motie(s):
• De fracties PAK en D66 dienen een motie in waarvan het dictum luidt: verzoekt het college: het destijds 15-01-2018 gedane plan voor Voorvliet te herbezien en daar waar nodig aan te passen. Het participatietraject op correcte wijze te doorlopen. Daarna met het bijgewerkte voorstel aan de raad voor te leggen.
De motie wordt met 3 stemmen voor (PAK en D66) en 10 stemmen tegen (VVD, CDA, LM, IB, CU en SGP) door de raad verworpen.

• De fracties van de VVD, PAK, CDA, IB en CU dienen een motie in waarvan het dictum luidt: verzoekt het college: om in contact te treden met de huidige eigenaar om te bespreken of deze bereid is om het betreffende industrieterrein te verkopen; mee te werken aan het uitplaatsen van de betreffende industriekavels. Te onderzoeken hoe de andere industriële bedrijven rondom dit terrein staan t.o.v. uitplaatsing. Overleg te hebben met de provincie om voor het bovenstaande doel medewerking te krijgen. Te onderzoeken welke (rijks)subsidieprogramma's mogelijk kunnen bijdragen aan gestelde doel. Daar waar zinvol in overleg te treden met bewonersinitiatieven om te onderzoeken waar en hoe we elkaar kunnen versterken. Te zoeken naar investeerders die bereid zijn om het terrein te kopen en hier een woonwijk, conform de woonvisie, te realiseren.
De motie wordt unaniem (13 stemmen voor) door de raad aangenomen.

• De fracties van de VVD, PAK, CDA, IB en CU dienen een motie in waarvan het dictum luidt: verzoekt het college: om te onderzoeken wat de voor- en nadelen zijn van het uit plaatsen van de sportlocatie, aan de rand van Montfoort. Bij voorkeur als geheel (voetbal, hockey, tennis en sporthal), of delen hiervan als hier goede argumenten voor zijn. Overleg te hebben met de provincie om te bepalen in hoeverre een dergelijk plan op ondersteuning van de provincie kan rekenen. Een indicatie te geven van de financiële consequenties van een dergelijke keuze. Te onderzoeken wat de consequentie van een dergelijk plan is op de planning bij zowel de realisering van de woonvisie als ook bij de plannen voor de sportverenigingen. Welke mogelijke oplossingen er zijn om eventuele negatieve effecten op te vangen. De resultaten van deze studie begin kwartaal 2 aan de raad voor te leggen.
De motie wordt met 10 stemmen voor (VVD, PAK, CDA, IB, CU en D66) en 3 stemmen tegen (LM en SGP) door de raad aangenomen.

• De fracties van het CDA, LM, CU en SGP dienen een motie in waarvan het dictum luidt: Verzoekt het college: Te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om in de kern Montfoort op de plaats van Kosters goederenhandel een woongelegenheid te laten bouwen, Op korte termijn in overleg te gaan met betrokken partijen eigenaren van grond, projectontwikkelaars, zorgverleners, Een plan te maken om een woning te realiseren voor tenminste 24 zorgplaatsen, Binnen 100 dagen een plan te presenteren met draagvlak uit de omwonenden, zorgbehoevenden en zorgverleners.
De motie wordt naar aanleiding van de discussie ingetrokken.

• De fracties van het CDA, LM, CU en SGP dienen een motie in waarvan het dictum luidt: Te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om in Montfoort tijdelijke woningbouw te realiseren. Op korte termijn in overleg te gaan met betrokken partijen eigenaren van grond, projectontwikkelaars uitvoerders, Een plan te maken om woningen te realiseren voor een koopprijs tot €150.000.-
De motie wordt met 6 stemmen voor (CDA, LM, CU en SGP) en 7 stemmen tegen (VVD, PAK, IB en D66) door de raad verworpen.

• De fracties LM, CU en SGP dienen een motie in waarvan het dictum luidt: verzoekt het college: Z.s.m. in overleg te treden met de provincie om te bespreken wat de mogelijkheden zijn om een gemeentelijke kernrandzonevisie te ontwikkelen voor de doelgroep starters en senioren; bepalen in hoeverre een dergelijk plan op ondersteuning van de provincie kan rekenen; bij de ontwikkeling Van de kernrandzonevisie de sportvoorzieningen zoveel mogelijk te behouden voor de kernen Montfoort en Linschoten; de resultaten van deze studie begin kwartaal 2 aan de raad voor te leggen;
De motie wordt met 6 stemmen voor (CDA, LM, CU en SGP) en 7 stemmen tegen (VVD, PAK, IB en D66) door de raad verworpen.

• De fractie van D66 dient een motie in waarvan het dictum luidt: draagt het college op: De gemeentelijk capaciteit te verhogen en daarmee het (op creatieve wijze) zoeken naar mogelijkheden voor het aankopen van particuliere gronden ten behoeve van woningbouw en/of het mogelijk maken van woningbouw op particuliere gronden, de hoogste prioriteit te geven. Zo spoedig mogelijk met een voorstel te komen hoe het college dit gaat bewerkstelligen en tegen welke kosten.
De motie wordt met 4 stemmen voor (CDA, SGP en D66) en 9 stemmen tegen (VVD, PAK, LM, IB en CU) door de raad verworpen.

Toezegging(en):
• Portefeuillehouder Ten Hagen zegt een aantal zaken toe inzake de strategische woningbouwprogrammering:
- Na de zomervakantie wordt er gesproken met de raad welke volgende stappen gezet gaan worden (na opzet projectorganisatie).
- Geen onomkeerbare vervolgstappen zonder instemming omwonenden en raad.
- Zoeken naar mogelijkheden om bij De Goederen te bouwen (met eventuele hulp van buiten).
- Duiken in de archieven naar stichting betaalbaar wonen Montfoort waarbij voor jongeren betaalbare woningen mogelijk werden gemaakt.

Toezegging(en):
Portefeuillehouder Ten Hagen zegt wederom toe (ook in het forum van 13 januari 2020) dat het college een informatieavond gaat organiseren voor de raad waarin een overzicht wordt gegeven van financiële ontwikkelingen (top 10). Nog voordat de voorjaarsrapportage wordt aangeboden aan de raad.