- Locatie
Digitaal
- Voorzitter
- Mw. P.J. van Hartskamp-de Jong
- Toelichting
-
De vergadering vindt digitaal plaats. Op 28 september is de vergadering om 23.00 uur geschorst. De hervatting van de vergadering op 29 september is te volgen door op de volgende link te klikken:
https://www.youtube.com/watch?v=ZORB3sTKkMk
De vergadering van 28 september kan teruggekeken worden door te klikken op de volgende link:
https://www.youtube.com/watch?v=Gw1qvG8fc4E - Agenda documenten
Agendapunten
-
1
De voorzitter opent de vergadering om 20:00 uur en heet allen welkom.
-
2
Bijlagen
Besluit
De agenda wordt vastgesteld met in acht name van de volgende wijziging:
Het voorstel om agendapunt 9 van de agenda af te voeren wordt met 12 stemmen voor (VVD (raadslid Breedveld), PAK, CDA, LM, IBML, SGP en D66) en 3 stemmen tegen (VVD (raadsleden Andriessen en Van Rooijen) en CU) door de raad aangenomen. -
3
Raadsleden die tijdens het vragenhalfuur vragen willen stellen, melden dit onder aanduiding van het onderwerp ten minste 10 uur voor aanvang van het vragenhalfuur bij de voorzitter. Per onderwerp wordt aan de vragensteller het woord verleend om één of meer vragen aan het college of de burgemeester te stellen en een toelichting daarop te geven. Na de beantwoording daarvan krijgt de vragensteller desgewenst het woord om aanvullende vragen te stellen. Tijdens het vragenhalfuur worden geen moties ingediend en geen interrupties toegelaten.
Gelegenheid tot het stellen van vragen:
• Raadslid van Eijk (CDA) stelt vragen over De Vaart (termijnen en plannen).
• Raadslid Herben (LM) stelt vragen over De Vaart (dorpscafe).
• Raadslid Timmerarends (SGP) stelt vragen over het onderhoud van het oude stadhuis.Besluiten
.
.
-
4
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 6 juli 2020 wordt conform vastgesteld.
-
5
Bijlagen
Besluit
De lijst met ingekomen stukken wordt vastgesteld met in acht name van de volgende wijziging:
Op voorstel van de heer Timmerarends (SGP) wordt de burgerbrief van 13 september 2020 'Verklaring en adhesiebetuiging om beslissingen 15-10-2000 te heroverwegen' in handen gesteld van de agendacommissie.Ingekomen stukken
Onderwerp RIB Ondersteuning motie kosten Omgevingswet 10 punten plan FNV Beoordeling IBT uitvoering omgevingsrecht 2018-2019 Bestuursrapportage 2020-1 inclusief actueel beeld Cruciale steun van gemeenten - relocatie #500kinderen vanuit Griekenland Dag van Zorg en Veiligheid Een riem onder het hart Financiële nood Gemeentefonds-snippergroen Montfoort Herstel na corona Informatie hervatten reguliere taken Jaarbericht Klompenpaden 2019 Jaarstukken RHC en e-depot Kennis maken met de sportvisserij Looproute Dorpsstraat naar Hoge Werf Lopikerwaard zienswijze op de POVI-PRV en Omgevingsverordening Motie ALV VNG Zwembaden Motie Behoud autonome rekenkamerfunctie Motie bijstandsnorm Motie Bindende afspraken woningen maatschappelijke opvang beschermd wonen U16 Motie Bindende afspraken woningen maatschappelijke opvang/beschermd wonen U16 Motie en brief aan minister over verhuurdersheffing sociale huurwoningen Motie Financiën vanuit het Rijk Motie Herverdeling gemeentefonds Motie Herverdeling gemeentefonds Motie Meer waardering zorgverleners Motie Onhoudbaar Motie Stabieler gemeentefonds Motie Vluchtelingenopvang kinderen Griekenland Motie Voor 14 Nieuwsbrief juli 2020 Nieuwsbrief Ondernemersfonds Noodverordening COVID-19 8 augustus 2020 Noodverordening COVID-19 per 21 augustus 2020 en Regionale rapportage Open brief gemeenten n.a.v. functioneren wijkteams Oproep middelen vrijmaken voor financiële hulpverlening Publicatie Save the Children Nederland Raadsmededeling Criminaliteitscijfers t/m mei 2020 Reactie Behandeling ontwerp RES - U16 Statenvergadering 23 september 2020 Reactie op ingediende zienswijze (ontwerp)begroting 2021 en tweede (ontwerp)begroting 2020 Regionale corporatiemonitor 2020 RIB Actualisatie nota sociaal domein RIB Brugwachtershuisje RIB Concept-jaarrekening 2019 AVU RIB Doorrekening meicirculaire 2020 RIB Evaluatie afvalinzameling 2018-2019 en Afvalnota 2020 RIB Folder voor initiatiefnemers ruimtelijke plannen RIB Jaarverslag 2019 Platform Utrechtse Waarden RIB Nota Grondprijsbeleid 2020 RIB Ontwikkeling terrassenbeleid RIB Plan van aanpak participatie RES RIB Rapport KPI's archief- en informatiebeheer 2019 gem Montfoort RIB Samenhang ruimtelijke trajecten RIB Samenwerkingsovereenkomst Huis van Ervaring RIB Schilderij Oude Stadhuis RIB Schilderwerk oude stadhuis RIB Stand van zaken onderzoek buitensportaccommodaties RIB Stand van zaken ontwikkeling 5G RIB Voorontwerp bestemmingsplan Waardsedijk 3, 3A en 3B RIB Voortgang aanwijzing IGJ en hercertificering KMI RIB Voortgang verkeersvragen RIB Voortgangsrapportage veranderagenda SVMN RIB Woningbouwopgave Samenwerking tijdens de corona periode Uitnodiging ALV 25 september 2020 Vastgestelde begroting 2021 Verklaring en adhesiebetuiging om beslissingen 15-10-2000 te heroverwegen Voorbeeldmotie hulp ouders en kinderen toeslagenaffaire Voortgang actie Stop de begrotingserosie Zienswijze op Concept-RES Zomerbrief Zorgen om uitrol 5G -
6
Er wordt geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om aanvullende vragen te stellen.
-
7
Op 7 april 2020 is de raad geïnformeerd over het ontwerpbestemmingsplan voor de realisatie van een energietuin op de voormalige startlocatie aan de Mastwijkerdijk. NV Afvalzorg als eigenaar is in samenwerking met de Natuur en Milieufederatie Utrecht (NMU) voornemens om op de voormalige stortlocatie aan de Mastwijkerdijk een zonneveld in combinatie met natuur en recreatie te realiseren. Het ontwerpbestemmingsplan heeft de benodigde procedure doorlopen en is nu gereed voor vaststelling. Met dit bestemmingsplan wordt realisatie van een zogenaamde energietuin mogelijk. In deze energietuin zal 12 ha aan zonnepanelen gerealiseerd worden in combinatie met een natuurlijke, recreatieve en educatieve functie. Na vaststelling van het bestemmingsplan kunnen de initiatiefnemers (NV Afvalzorg en NMU) een aanvraag omgevingsvergunning voor realisatie indienen.
2020-09-14 De commissie Ruimte adviseert om dit onderwerp als bespreekstuk te agenderen voor de raad van 28 september 2020.
2020-09-24 Beantwoording vragen commissie Ruimte toegevoegd.
2020-09-28 Verbeelding bestemmingsplan in kleur toegevoegd.
2020-09-28 Amendement CDA toegevoegdStemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
1. Het bestemmingsplan 'Energietuin Mastwijkerdijk’ met identificatienummer NL.IMRO.0335.EtuinMastwijk-ON02:gewijzigd vast te stellen
2. Geen exploitatieplan vast te stellen aangezien de economische uitvoerbaarheid anderszins verzekerd is.
Het voorstel wordt unaniem (15 stemmen voor) door de raad aangenomen.
.
Raadsbesluiten
Onderwerp Vaststelling bp Energietuin Mastwijkerdijk -
8
2020-09-28 Motie VVD_IBML_SGP_LM inzake RES primaat raad toegevoegd
Stemuitslag
voorD66 (1), Lokaal Montfoort (1), Progressief Akkoord (3)tegenCDA (2), ChristenUnie (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (1), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
Het voorstel wordt met 5 stemmen voor (PAK, LM (raadslid Jonkers) en D66) en 10 stemmen tegen (VVD, CDA, LM (raadslid Herben), IBML, CU en SGP) door de raad verworpen.
Moties
Onderwerp Motie VVD IBML SGP LM inzake RES conceptbod Toezeggingen
Onderwerp RES (geannoteerde agenda) -
9
2020-09-28 Amendement VVD IBML inzake openbaarmaking voetpad toegevoegd.
Bijlagen
-
10
2020-09-24 Beantwoording vragen commissie Samenleving toegevoegd (RIB Nota armoedebeleid)
2020-09-28 Motie CU SGP Nota Armoedebeleid toegevoegd.Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
De Nota Armoedebeleid Montfoort 2020-2024 vast te stellen.
Moties
Onderwerp Motie CU SGP CDA VVD LM evaluatie armoedebeleid Raadsbesluiten
Onderwerp Nota Armoedebeleid Montfoort 2020-2024 Toezeggingen
Onderwerp Nota armoedebeleid (kosten Nibud) -
11
2020-09-28 Amendement CDA LM SGP inzake aangepaste huurafspraken horeca toegevoegd
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Raadsbesluiten
Onderwerp Huurafspraken i.v.m. coronacrisis (ingetrokken met raadsbesluit 26 oktober 2020) -
12
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Raadsbesluiten
Onderwerp Benoeming voorzitter raadscommissie Financiën -
12.A
Overwegende dat
- gemeenteraadsleden zich ten volle inzetten om hun gemeente zo goed mogelijk te besturen, ieder vanuit zijn eigen idealen, maar dat het niet de taak van het bestuur van een gemeente is om de eigen gemeente kapot te bezuinigen;
- de gemeenten op de kortst mogelijke termijn structureel meer financiële armslag nodig hebben, vanwege genoemde oorzaken;
- ondanks uitvoerig overleg, noch bij de minister noch bij (een meerderheid van) de Tweede Kamer voldoende duidelijk is geworden hoe urgent de problematiek van de gemeenten op het moment is;
- Gemeente Zoetermeer namens Raden in Verzet om die reden op de ALV van de VNG een motie heeft ingediend, die de VNG de mogelijkheid geeft om stevige maatregelen te nemen als het overleg over de financiële positie van de gemeenten onvoldoende oplevert.
Spreekt uit dat de raad van de gemeente Montfoort
- de actie Raden in Verzet alsmede de namens hen ingediende motie op de ALV van de VNG ondersteunt.Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Moties
Onderwerp Motie PAK VVD CDA IBML LM CU SGP raden in verzet -
12.B
Constaterende dat:
- aan de Lage Kade te Linschoten – langs rijksweg A12 – nog altijd een voormalig P&R terrein ligt;
- de eigenaar van het betreffende terrein met de toenmalige projectorganisatie BRAVO (Brede Regionale Aanpak Voorkomt Oponthoud, bestaande uit onder andere
Rijkswaterstaat en Provincie Utrecht) is overeengekomen dat betreffende grond tijdelijk als P&R-locatie kon worden gebruikt, waarna het terrein bij beëindiging van
het project op kosten van BRAVO in oorspronkelijke staat zou worden teruggebracht;
- de gemeente onder die voorwaarde tijdelijke ontheffing heeft verleend op de oorspronkelijke agrarische bestemming;
- er al enige tijd geen aanleiding meer is om het terrein in stand te houden en het terrein derhalve in oorspronkelijke staat dient terug te worden gebracht;
- er met dit doel door de gemeente sinds 2016 overleg is gevoerd met de eigenaar van de grond, Rijkswaterstaat en de Provincie Utrecht;
- uit het antwoord van het college d.d. 6 juli 2020 op vraag 4 blijkt dat dit overleg nog altijd niet tot het gewenste resultaat heeft geleid;
- uit datzelfde antwoord naar voren komt dat het college op het punt staat de huidige situatie te accepteren, inclusief herbestemming als (vrachtwagen)parkeerterrein of
een vorm van bedrijvigheid.
Overwegende dat:
- door de raad reeds in 2016 (middels vragen) en 2017 (middels een motie) aandacht is gevraagd voor deze situatie;
- de gemeente zich niet in de positie moet laten brengen dat zij zich door nalatigheid van derden laat dwingen tot bestemmingsplanwijzigingen;
- acceptatie van de huidige situatie, inclusief de daarvoor benodigde herbestemming, in strijd is met de Dorpsvisie Linschoten 2030.
Spreekt uit dat:
- het voormalige P&R terrein geen blijvend karakter krijgt;
- de kosten van de herinrichting van het terrein niet ten laste van de gemeente Montfoort mogen komen.
Verzoekt het college:
- te realiseren dat de verantwoordelijke partij het voormalige P&R-terrein aan de Lage Kade (langs de A12) binnen een jaar herinricht zodat het weer aan de
oorspronkelijke bestemming voldoet;
- over de voortgang binnen een half jaar aan de raad een terugkoppeling via een raadsinformatiebrief te zenden.Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), SGP (1), VVD (3)Bijlagen
Moties
Onderwerp Motie PAK VVD IBML P&R terrein Lage Kade Linschoten in oude staat -
12.C
Constaterende, dat
- coronamaatregelen dit jaar een grote impact hebben gehad op de horeca in onze gemeente. - de horeca vanwege deze beperkingen binnen een beperkt aantal gasten mag ontvangen - de gemeente nog geen horeca- en terrassenbeleid heeft
Van mening dat
- terrassen tot nu toe voor veel welkome omzet hebben gezorgd bij veel horecaondernemers waardoor ze momenteel nog bestaan
overwegende, dat
- met de winter op komst veel horecaondernemers veel minder gasten kunnen ontvangen als zij geen gebruik kunnen maken van hun terrassen, maar voor hun omzet alleen afhankelijk zijn van het aantal plaatsen binnen.
- Overlast beperkt moet blijven
roept het college op …
- de horeca ruimte te geven om ook na 1 oktober ruime terrassen te hebben
- de horeca toestaan ondersteunende materialen te gebruiken voor het winterterras zoals parasols, terrasverwarming en tenten. Hierbij moet oog zijn voor milieuvriendelijkheid.
- Verwarmingselementen verlichtingsbronnen dienen te voldoen aan de NEN-EN veiligheidsnormen. Deze moeten verder beveiligd zijn tegen vallen en omstoten.
- deze ruimte te geven tot maximaal 24:00 uur.Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), Inwonersbelangen Montfoort Linschoten (2), Lokaal Montfoort (2), Progressief Akkoord (3), VVD (3)tegenSGP (1)Bijlagen
Moties
Onderwerp Motie VVD LM terrassen in Montfoort Toezeggingen
Onderwerp Motie Terrassenbeleid (reactie college) -
13Sluiting