forum Ruimte

De voorzitter opent de vergadering om 20:00 uur en heet allen welkom.

De agenda wordt conform vastgesteld.

Er worden de volgende vragen gesteld aan de portefeuillehouders:
• De heer Snoek (PAK) vraagt naar de stikstofuitspraak en de mogelijke gevolgen voor Montfoort.
Wethouder Ten Hagen antwoordt dat er 45 projecten mogelijkerwijs gevolgen zullen ondervinden van de stikstofdiscussie. Naar aanleiding van aanvullende vragen van de
heer Van der Veen (LM) antwoordt de wethouder dat de brandweerkazerne niet onder de stikstofuitspraak valt.
• De heer Bovens (PAK) stelt vragen over een schuurbrand in Cattenbroek. De vragen gaan onder meer over het aantal omgekomen duren, de geleerde lessen, de brandveiligheid en vrijgekomen asbest.
Wethouder Ten Hagen antwoordt dat er overleg zal volgen tussen de verschillende portefeuillehouders en dat beantwoording schriftelijk zal volgen.De heer Jonkers (LM) stelt vragen over de Liefhovendijk.
- De heer Jonkers (LM) wil weten waarom de ODRU in juni stelt dat er geen besluit genomen is terwijl de raad in mei een raadsbesluit heeft aanvaard over dit onderwerp. Voorts wil de heer Jonkers weten welke kosten er in dit dossier nu in totaal gemaakt zijn door de gemeente.
Wethouder Ten Hagen stelt dat er uitstel gevraagd is om extra overleg te kunnen voeren. Dit is door de rechtbank niet aanvaard. Over de totale kosten wil de wethouder graag schriftelijke vragen ontvangen zodat deze uitgezet kunnen worden in de organisatie.
- De heer Reijsersen van Buuren (CU) stelt vragen over de aanleg van walstroom bij de IJssel en een afzetting bij de Mastwijkerdijk.
Wethouder Ten Hagen geeft aan dat de vraag inzake walstroom reeds is uitgezet. De vraag over de Mastwijkerdijk kan beter via internet gemeld worden bij de gemeente.
• De heer Timmerarends (SGP) stelt een vraag over een onderzoek naar alternatieve verwarming van de brandweerkazerne.
Wethouder Ten Hagen geeft aan dat een schriftelijk antwoord zal volgen.
- De heer Bovens (PAK) vraagt naar het onder druk staan van de bibliotheekfunctie.
Wethouder Rensen geeft aan dat de bibliotheekfunctie in Montfoort nog steeds op de rol staat om terug te komen.

Voorstel
1. De nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan ‘Waardsedijk-Oost 14’ vast te stellen;
2. Het bestemmingsplan “Waardsedijk-Oost 14” met IMRO-nr. NL.IMRO.0335.BPWaardsedijk-Oost-ONOI vast te stellen;
3. Geen exploitatieplan vast te stellen aangezien de economische uitvoerbaarheid anderszins is verzekerd door middel van een anterieure overeenkomst.

Advies:
Het forum adviseert om dit raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 30 september 2019.

Voorstel
1. De nota van wijziging ontwerpbestemmingsplan 'Heeswijk 159-161, Montfoort’ vast te stellen;
2. Het bestemmingsplan “Heeswijk 159-161, Montfoort” met IMROnr.NL.IMR0.0335.BPHeeswijk159-vg01 gewijzigd vast te stellen;
3. Geen exploitatieplan vast te stellen aangezien de economische uitvoerbaarheid anderszins is verzekerd.

Toezegging:
Wethouder Ten Hagen geeft aan dat het college in overleg is met de ODRU om te kijken in hoeverre het toezicht- en handhavingsbeleid in kaart gebracht kan worden en wat de behoefte van de gemeente Montfoort in dezen is. Zodra daar meer duidelijkheid over is komt de wethouder daarop terug bij de raad.

Advies:
Het forum adviseert om dit raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 30 september 2019.

Voorstel
1. De deelname aan de Regionale Energiestrategie U16-reglo te bekrachtigen;
2. Onder voorbehoud van ondertekening van het Nationaal Klimaatakkoord, de Startnotitie Regionale Energiestrategie regio U16 vast te stellen, waarmee ingestemd wordt met het proces en de inhoudelijke uitgangspunten om te komen tot een Regionale Energiestrategie U16-regio.
3. Gedurende drie jaar € 10.000,- per jaar beschikbaar te stellen voor aansluiting bij de RES regio U16 en deze bedragen te onttrekken aan de Bestemmingsreserve Duurzaamheid en energie.

Advies:
Het forum adviseert om dit raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raad van 30 september 2019.

Voorstel
1. Het Gemeentelijk Rioleringsplan 2019-2023 deel 1: gezamenlijk deel Montfoort-IJsselstein-Nieuwegein vast te stellen;
2. Het Gemeentelijk Rioleringsplan 2019-2023 deel 2: individueel deel Montfoort vast te stellen;
3. De stijging van de tarieven met 4% per jaar te laten stijgen tot het niveau (€ 292,03) dat nodig is voor de financiering van het plan;
4. De financiële consequenties te verwerken in het begrotingsjaar 2020 en de meerjarenraming. Vervolgens de consequenties hiervan te betrekken bij het tarievenvoorstel gemeentelijke belastingen en heffingen 2020.

Toezeggingen:
Wethouder Ten Hagen stelt voor dat er een aparte bijeenkomst wordt gepland om openstaande technische (detail)vragen alsnog beantwoord te krijgen. Het forum stemt hiermee in.
Wethouder Ten Hagen zegt toe om uit te zoeken in hoeverre grondwaterstanden op afstand kan worden uitgelezen en of daarmee een kostenbesparing kan worden gerealiseerd.

Advies:
Het forum adviseert om dit raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raad van 30 september 2019.

Voorstel
1. Het plan van aanpak asbestdaken op nul (versie 2.2) vast te stellen;
2. Dat de raad jaarlijks over de voortgang van de sanering van asbestdaken op de hoogte wordt gebracht.

Advies:
Het forum adviseert om dit raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 30 september 2019.

Voorstel
1. de raad is positief t.a.v. het programmaplan Implementatie Omgevingswet 2019-2020, maar is van mening dat dekking gevonden dient te worden in de eigen algemene reserve van de ODRU.
2. de raad gaat akkoord met de begrotingswijziging voor de jaarschijf 2019.
3. de raad gaat niet akkoord met de begrotingswijziging voor de jaarschijf 2020 en verzoekt de ODRU het programmaplan Implementatie Omgevingswet 2019-2020 a €297.131 te dekken uit de algemene reserve van de ODRU.
4. de raad bekrachtigt de zienswijze zoals afgegeven door het college.

Advies:
Het forum adviseert om dit raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 30 september 2019.